Svetovalnica: Ali smem posnetek z domače varnostne kamere objaviti na Facebooku?

Spoštovani.

Prosim za nasvet glede objave posnetkov zasebnih varnostnih kamer na socialnih omrežjih. V našem naselju se to poletje pojavlja povečano število poskusov vlomov v avtomobile na zasebnih zemljiščih, kraj koles z dvorišč ipd. Zanima me, ali je dovoljeno objaviti posnetke teh nepridipravov v Facebook skupini naše lokalne skupnosti v svarilo sokrajanom ali je to res pravno sporno?

V primeru kraj so bili sicer posnetki posredovani policiji, medtem ko v primerih, ko je šlo “zgolj” za kljukanje po avtomobilih, garažah in hišah, policija nima kaj, sploh zato, ker so v večini primerov strorilci zakrinkani ali pa se jih ne vidi v obraz.

Monter varnostenga sistema me je opozoril, da je taka objava lahko pravno sporna zaradi varstva osebnih podatkov, ker bi za vsako objavo morala imeti privoljenje osebe na sliki. Če prav razumem, bi bila jaz v takem primeru v prekršku, čeprav so posnetki nastali na zasebnem zemljišču, kjer je jasno označeno, da je objekt pod videonadzorom, medtem ko ima nepridiprav, ki preverja, ali so avtomobili na dvorišču odklenjeni, pravico do zasebnosti? Ali je objava dovoljena, če se njegovega obraza ne vidi oz. če ga zameglim?

Hvala za pojasnilo in lep pozdrav.

Katja

Odgovarja:

Pravnik na dlani

Brezplačno pravno svetovanje bralcem Delaindom omogočamo v sodelovanju s partnerji projekta Pravnik na dlani.

Spoštovani,

monter vas je pravilno opozoril – gre za občutljivo področje, ki ga ureja Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2) v povezavi s Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR).

Zakaj gre za osebne podatke tudi pri "nepridipravu"

Posnetek osebe na kameri (tudi če gre za osumljenca kaznivega dejanja) je osebni podatek in uživa varstvo ne glede na to, kaj oseba na posnetku počne. Zasebna lastnina, na kateri je nameščena kamera z opozorilnim znakom, je sicer podlaga za zakonito snemanje (varovanje premoženja), ni pa avtomatično podlaga za javno objavo teh posnetkov – gre za dve ločeni obdelavi osebnih podatkov, vsaka s svojo pravno podlago.

Zakaj objava na Facebooku praviloma ni dovoljena:

• Namen videonadzora (varovanje premoženja) se z objavo na socialnem omrežju bistveno razširi in preseže prvotni namen, za katerega je bil videonadzor vzpostavljen in o katerem so bili posamezniki obveščeni.
• Za objavo prepoznavnih posnetkov posameznika praviloma potrebujete njegovo privolitev, ki je pri neznanem storilcu kaznivega dejanja seveda nemogoča pridobiti.
• Tudi če je oseba morebiti storila kaznivo dejanje ali prekršek, o njeni krivdi odloča izključno pristojni organ (sodišče), zasebna "javna objava s svarilom" pa lahko pomeni kršitev varstva osebnih podatkov, po okoliščinah pa tudi poseg v čast in dobro ime ter domnevo nedolžnosti.

Zameglitev obraza ne zadošča

Če posnetek ustrezno in učinkovito anonimizirate (obraz, prepoznavne tetovaže, registrsko tablico ipd.), tako da osebe ni več mogoče prepoznati, praviloma ne gre več za obdelavo osebnih podatkov in tak posnetek je mogoče objaviti brez soglasja.

Pozor: zameglitev mora dejansko onemogočiti razpoznavo osebe (ne le simbolično zabrisati obraz) – v majhni, medsebojno poznani skupnosti pa je lahko oseba prepoznavna tudi po drugih znakih (postava, oblačila, avto, okoliščine dogodka), zato varstvo osebnih podatkov v takih primerih pogosto ostane.

Varnostne kamere: Kaj morate vedeti, da z njihovo namestitvijo ne kršite zakonov?

Za organizirano opozarjanje sokrajanov je smiselno vključiti tudi občino ali policijo, ki lahko poskrbi za javno obveščanje, ne da bi pri tem prišlo do kršitve predpisov o varstvu osebnih podatkov.