Zveza potrošnikov poziva k obširnejšemu testiranju medu

Proti kršiteljem bi morale inštitucije ustrezno ukrepati, kar bi moralo biti tudi v interesu ministrstva za kmetijstvo, ki aktivno promovira Kupujmo slovensko. "Potrošniki vedno bolj posegajo po slovenskih pridelkih, izguba njihovega zaupanja pa bo nedvomno bistveno dražja od stroškov nadzora," so zapisali pri ZPS.

"Glede na aktualno situacijo, ki je razgrnila pomanjkljiv nadzor ter nerazumno ravnanje skoraj 80 odstotkov čebelarjev glede uporabe nedovoljenih zdravil za zatiranje varoze, bi bilo testiranje zelo zaželeno," saj bi potrošniki le na ta način prejeli nedvoumen odgovor, brez skrivanja imen, kateri med ne vsebuje nedovoljenih zdravil.

Kot so še dodali, so cvetlični med pod drobnogled vzeli že leta 2009, ko so preverjali fizikalno-kemične in senzorične lastnosti, pristnost medu, ali vsebujejo nedovoljena zdravila in ali so deklaracije ustrezne. Med 12 preverjenimi vzorci so le trije prejeli oceno zelo dobro.

"ZPS ne za delovanje niti za testiranje ne prejema nobenih javnih sredstev. Testiranje plačujejo naši člani, ta vir pa žal ne zadošča, da bi lahko izvedli dovolj obsežen in celovit test medu na slovenskem trgu," so še pojasnili.

Javnost so v minulih dneh precej prestrašile izjave vodje Centra za zastrupitve UKC Ljubljana Mirana Brvarja, ki je po izbruhu afere z neregistriranimi zdravili za varozo dejal, da med čebelarjev, ki so za zdravljenje omenjene bolezni uporabljali sporno zdravilo podjetja Apis M&D, ni varen in da ga je treba izločiti iz prometa.

Iz ljubljanske veterinarske fakultete in Veterinarske zbornice Slovenije pa so v torek sporočili, da je letos samo 22 odstotkov čebelarjev kupilo uradno registrirana in preverjena zdravila. "Glede na to, da čebele v Sloveniji žal danes ne morejo preživeti zime brez zdravljenja proti varozi, to najverjetneje pomeni, da čebelarji uporabljajo neregistrirana zdravila s črnega trga ali nelegalno uvožena zdravila," so zapisali.