Ideja francoskega predsednika Emmanuela Macrona, da bi stolpič znamenite pariške katedrale zamenjala sodobnejša različica, je po pisanju francoske tiskovne agencije AFP sprožil kar nekaj polemik.
PREBERITE ŠE: Slavne stavbe, ki so jih uničili požari
Tako se je odzval tudi na besede generala Jeana-Louisa Georgelina, ki mu je predsednik Macron zaupal vodenje gradbišča. Ta je na CNews zanikal, da naj bi bilo že določeno, da bodo ostrešje, namesto iz kovine ali betona, ponovno zgradili iz hrastovega lesa. "Izdelane bodo študije, v njih bomo preučili vse možne rešitve," je še povedal Georgelin in dodal, da je šlo morda za lobiranje lesne industrije.
Katedrala še vedno v nevarnosti
Po Wirthovih besedah bi leseno ostrešje, kot je bilo tudi prvotno, zagotavljalo tudi strukturno trdnost katedrale, ki je po devetih mesecih od uničujočega požara še vedno v nevarnosti, da se sesuje.
"Katedrala stoji že 800 let. Če bi bila zgrajena iz betona ali jekla, je danes ne bi bilo več," je Wirthove besede povzela AFP. Kot je še povedal, bi jeklo kljub kemični zaščiti zdržalo le nekaj časa, nato bi se zvilo, pri čemer bi pritisnilo na stene in vse skupaj bi se zrušilo.
Rekonstrukcija strehe lahko traja več kot pet let
"Do na videz briljantnih odločitev, ki vključujejo kovinske ali betonske špirovce, katerih lahkost hvalijo, moramo biti skeptični," je posvaril Wirth. "Trdnost gotskim katedralam, kot je Notre-Dame, daje velika teža nad obokanim stropom ... Stvar deluje le zato, ker je streha težka."
Dodal je, da je sreča, da so v digitalni obliki dostopne vse informacije, potrebne za rekonstrukcijo strehe. Ob tem je opomnil, da bi lahko rekonstrukcija strehe trajala več kot pet let, kot je sicer napovedal Macron.